Как подобрать цепь для электропилы

Тест цепных пил

ВНИМАНИЕ:

Перепечатка данного материала запрещена. Допускается только гиперссылка на него.

17 сентября 2012 года

Предлагаем Вашему вниманию результаты теста цепных пил (бензо- и электро-), проведенного нашими немецкими коллегами из Stiftung Warentest и опубликованного в журнале Stiftung Warentest 8/2008.

В тесте участвовали модели популярных в Европе торговых марок: Black & Decker, Bosch, Dolmar, Einhell, Husqvarna, Ikra, McCulloch, Plus / Starq Professional, Quelle / Uniropa, Stihl.

Штифтунг Варентест (нем. Stiftung Warentest) — германский институт информации для потребителей, проводит сравнительные испытания качества различных товаров и потребительских услуг, руководствуясь при этом принципами объективности и независимости от производителей и торговых предприятий.

Результаты проведенных испытаний Штифтунг Варентест публикует в собственных печатных изданиях и на веб-сайте. Публикации не содержат рекламы.

Местонахождение института — г. Берлин.

Четыре модели теста представлены и на российском рынке, из них две очень хорошо зарекомендовали себя в тесте, как среди бензопил, так и электропил. Обе пилы торговой марки Stihl. Также в тесте представлены модели хорошо известных российским потребителям брендов Bosch AKE 35 — 19 S и Black & Decker GK 1640 T.

Опасный острый зуб

Бензопилы:

1. Dolmar PS-420 C
2. Stihl MS 181
3. McCulloch Mac 7-40
4. Plus / Starq Professional PSC 4107 (A)

Электропилы:

1. Stihl MSE 180 C
2. Dolmar ES-163 A
3. Husqvarna Electric 321
4. Einhell Royal REK 1840/1
5. Bosch AKE 35 — 19 S
6. Black & Decker GK 1640 T
7. Ikra Mogatec KSI 2000 — 40
8. Quelle / Uniropa KSI 1800 — 35

Цепные пилы: ни один инструмент для дома или сада так не опасен, как цепная пила. Несмотря на это, многие строители-любители приобретают этот опасный инструмент. Пять из двенадцати моделей цепных пил получили оценку «хорошо».

Острые, как ножи, миниклинки цепи с высокой скоростью бегут по шине в форме меча. Благодаря своему «изящному» строению, цепная пила легко входит в узкое пространство. Многие для своей печи заготавливают дрова в саду или в лесу. Отопление дровами становится всё более популярным, так как цены на газ и нефтепродукты растут и растут. Но цепные пилы покупают не только из-за более низких цен на заготовленные самостоятельно дрова для камина. Многие хозяева и садоводы используют цепную пилу для пиления всего «грубого», будь то балки или толстый тёс, для которых чистота среза не так важна.

Для нашего теста мы выбрали электрические цепные пилы для использования недалеко от дома и в саду, а также пилы с бензиновым мотором, которые можно использовать и далеко от электрической розетки.

Таблица 1 «Технические характеристики моделей теста»

Примечания:

• А) Модель куплена на распродаже, больше нет в продаже.
• 1) Малая отдача назад: надежная цепь с высоким числом звеньев цепи без острых резцов, за счет чего минимизируется быстрое внедрение и опасность обратного удара.
• 2) Деление (расстояние от одного рабочего звена цепи до другого) составляет в большинстве случаев 0,375 дюйма.

В тесте бензопила Dolmar PS-420 C (440 евро) показала себя лучшей в тесте на режущую способность. Вполне приличной альтернативой для работы в лесу может быть также получившая «хорошую» оценку Stihl MS 181 (302 евро).

Если вы работаете с цепной пилой недалеко от источника электричества, можно приобрести электропилу, безвредную для окружающей среды. Среди таких моделей есть хороший выбор – это пила Stihl MSE 180 C (295 евро) и Dolmar ES-163 A (244 евро).

За небольшие деньги (55 евро) можно приобрести пилу Einhell Royal, «троечницу», получившую в тесте оценку «удовлетворительно».

Самый экономный вопрос теста

Покупателя подобного инструмента прежде всего интересует высокая скорость пиления. Вопрос из области экономики: с какой площадью справляется пила в секунду? Наши эксперты, пять учеников лесного хозяйства, проверили инструмент при равных условиях, делая спилы от лежащих бревен. Каждый участник каждой моделью теста сделал много спилов – и от еловой мокрой древесины, и от твёрдого бука. При помощи аккуратно отмеренной величины спилов и точного учёта времени, когда пила не работала, все пилы были ранжированы в зависимости от результата: самой работоспособной оказалась бензопила Dolmar – еловую древесину она пилила с результатом выше нормы: 65 см 2 в сек. (и 38 см 2 – бук). Электропила производителя Bosch заняла в этом тесте второе место.

Совет: если вам приходится много пилить, выбирайте цепную пилу с высокой режущей способностью. Если с пилой вы работаете от случая к случаю, например, в саду, то в нашем тесте «за режущую способность» вполне достаточно инструмента с оценкой «удовлетворительно».

«Слабачком» показала себя пила, купленная на распродаже в Discounter Plus. Во время нашего практического теста в лесу с многочисленными пилениями лиственных и хвойных деревьев было очевидно, что у пилы Plus производительность мотора слабая. У одного из наших испытателей даже возникло впечатление, что он держит в руках игрушку-«переростка». В тесте на нагрузку у этой модели к тому же сломалась рукоятка (см. фото ниже). Слово «профессиональный» в названии этой модели звучит как насмешка.

Недостатки: в тесте на нагрузку рукоятка цепной пилы модели Plus не выдержала большое силовое давление и сломалась.

Время торможения цепи: падающий отвес запускает торможение цепи. Мы измеряли время, когда цепь полностью остановится. В оптимальном случае это время должно быть меньше 0,05 сек.

Досадную проблему мы обнаружили у электропилы Black&Decker. Во время практического теста удовольствие от работы испортила кнопка блокировки, так как ее часто приходилось держать нажатой большим пальцем. Две из трёх пил фирмы Bosch после какого-то времени работы на испытательном стенде не запускались. По этой причине мы снизили итоговую оценку, хотя во всех остальных испытаниях эти пилы были хороши.

Проблемы с натяжением цепи

Для того чтобы пилу ввести в эксплуатацию, сначала цепь нужно одеть на шину (направляющее полотно). Далее цепь натягивается, чтобы на неё передалось вращение от мотора, как это происходит у велосипеда. Важно правильно натянуть цепь. При сильном натяжении она будет клинить. Если же цепь натянута слабо, то она может соскочить. Неудачное натяжение цепи у модели Ikra Mogatec. Хотя её и можно натянуть без дополнительного инструмента, но во время практического теста её часто приходилось подтягивать.

Совет: выбирайте пилу, у которой цепь легко и просто натягивать и она стабильно держит нормальное натяжение. Оценка «натяжение цепи» включает оба этих момента.

Защита от удара цепью

Если цепь соскочила или даже разорвалась, она может очень опасно ударить. От этого пользователь должен быть защищен (см. Советы в конце текста). Защитить может сама конструкция пилы: широкий прочный щиток из пластика защищает правую руку снизу. Болт-уловитель цепи на корпусе предназначен для предотвращения удара цепью. У сходных по строению моделей Ikra Mogatec и Uniropa он функционировал недостаточно. При пробном ударе на морозе пластик разбился. При реальной работе есть вероятность, что владельца могут испугать высокие расходы на ремонт пилы и он будет пользоваться и дальше дефектным инструментом.

Поломки: в тесте у двух пил сломался болт-уловитель цепи (сделанный не из металла, а из пластика), который должен предотвратить опасность — уловить оборвавшуюся или соскочившую цепь (фото слева).

Острый, как нож: цепь состоит из острых, как нож, резцов (1) и ограничителей глубины (2), которые должны препятствовать быстрому погружению пилы в дерево (фото справа).

Очень быстро вращающаяся цепь

Не менее опасен, как и обрыв цепи, внезапный обратный удар. Опасность возникает, если конец шины вместе с цепью неожиданно встречает препятствие, например сучок, или если кто-то случайно по неопытности заденет концом шины за бревно. Из-за высокой скорости вращения цепи пила при ударе неожиданно подбрасывается вверх, к голове, причём эту отдачу вверх трудно предусмотреть. Чтобы избежать несчастного случая, все моторные пилы должны быть оборудованы тормозом цепи. Затормозить цепь можно двумя способами: при ударе пластиковая рукоятка тормоза цепи, расположенная перед основной ручкой, наталкивается на руку и стопорит цепь. Второй вариант: при быстром обратном ударе рукоятка тормоза цепи может сработать только за счет инерции.

Что лучше: электричество или бензин?

У неопытных пользователей не всегда получается запустить бензиновую пилу с первого раза. Правильная комбинация операций «Открыть воздушную заслонку (устройство облегчения холодного пуска)», «Потянуть за трос стартера», «Закрыть воздушную заслонку», «Добавить газ» – требует навыка, иначе горючая смесь перенасытится и пила не заведётся.

Совет: покупайте бензопилу по возможности в специальном профессиональном магазине. Попробовать её завести лучше всего при покупке. Ввести пилу в эксплуатацию лучше всего профессионалу, даже при наличии очень хорошей инструкции по эксплуатации.

Серьёзный недостаток бензопил – вред, приносимый ими из-за их качеств, окружающей среде. Эти пилы особенно громкие, а пользователь вынужден принудительно вдыхать часть отработанных газов двухтактного мотора.

Пиле, купленной на распродаже в магазине Plus и модели McCulloch, мы поставили оценку «с недостатками», так как они не указали значение границы отработанного газа.

Для сравнения мы также замерили расход энергии у электропил и установили стоимость расходуемой электроэнергии (в среднем по расценкам в Германии). Результат: во всех отношениях электропилы лучше для окружающей среды.

Совет: если вы будете работать пилой недалеко от источника электропитания, лучше выбирайте электропилу – за это вам будут благодарны также и ваши соседи.

Как мы выбирали, проверяли, оценивали

В тесте: 12 цепных пил (4 с бензиновым и 8 с электрическим мотором). Покупка: февраль/март 2008 г. Цены: по опросу продавцов в июне 2008 г.

Снижение оценки. Итоговая оценка могла быть только на полбалла выше, чем оценка «Пиление». При оценке «с недостатками» за инструкцию по эксплуатации и маркировку оценка за «Удобство» могла быть лучше максимум только на полбалла. Если оценка за «Указание надежности», «Болт-уловитель цепи» или «Запуск тормоза цепи» была «достаточно» или хуже, то оценка за «Надежность» не могла быть выше. Если оценка за «Надежность» была «достаточно» или ниже, то итоговая оценка не могла быть выше. Если оценка за «Выброс вредных веществ в окружающую среду» была «с недостатками», то оценка за «Окружающая среда и здоровье», так же как и итоговая оценка, могли быть выше только на полбалла. При оценке за «Содержание вредных веществ в рукоятке» – «достаточно» – оценка за «Уход и хранение» могла быть выше только на полбалла. Если групповая оценка была «достаточно», то итоговая оценка не могла быть выше.

Критерии оценки и весовые коэффициенты:

• Пиление: 40%
• Удобство: 30%
• Окружающая среда и здоровье: 20%
• Надежность: 5%
• Уход и хранение: 5%

Пиление

• Режущая способность при пилении мокрой древесины (сосна), а также твёрдой древесины (бук): пять испытателей, хорошо знакомых с моторными пилами (ученики лесного хозяйства с разным уровнем образования), измеряли режущую способность, для этого они от одних и тех же стволов деревьев отпиливали много кругов (около 20-ти от одного вида дерева). Было измерено требуемое для этого время, мы рассчитали, какую площадь пила отрезает п за одну секунду.
• Практический тест: на протяжение нескольких дней те же пять испытателей работали пилами в условиях, приближенных к обычным. Они оценивали качество пиления на лежащих стволах лиственных и хвойных деревьев. Бензопилами они валили деревья и обрубали у них сучья.
• Натяжение цепи: оценка в отношении необходимой частоты натяжения, необходимость инструмента и доступность.

Удобство. Инструкцию по эксплуатации и маркировку оценивали два инженера-испытателя на точность, понятность и правильность. Пять испытателей (см. практический тест) оценивали монтировку шины и цепи (включая натяжение), пуск и остановку (включая открытие замка бака, пуск включателя, у бензопил также воздушную заслонку, остановку, свечу, регулировочный винт топлива и карбюратор). Наливку топлива, дозировку и контроль (включая читабельность уровня масла). Уход за мотором (снятие покрытия, чистка воздушного фильтра, замена свечей зажигания и троса стартера), также удобство и расположение ручек (конструкция ручек и баланс при работе).

Окружающая среда и здоровье — Шум: измерение уровня звукового давления согласно ISO 9207, а также уровня звуковой мощности согласно EU-директиве 2002/14/EG. — Выброс углеводорода, оксида азота, а также угарного газа: измерения согласно EU-директиве 2002/88/EG в циклах испытания G3. — Выброс вредных веществ в окружающую среду от цепной смеси: расход во время испытаний мощности резания в пересчете на одинаковые по величине отрезаемые круги. На этом базисе мы замерили также расход первичной энергии — для бензина (1,1) и электричества (3,0).

Надежность. «Указание надежности»: два инженера-испытателя оценивали точность, читабельность и понятность. Болт-уловитель цепи: прочность при испытании на удар согласно ISO 10726 и взаимозаменяемость. Запуск тормоза цепи и время торможения цепи: согласно ISO 13772, ISO 6535 (сила запуска) и DIN EN 60745-2-13 (время торможения цепи).

Уход и хранение. Уход, долговечность: оценка двух инженеров-испытателей на основе всех проведенных испытаний (см. выше). Тест рукояток на содержание вредных веществ: испытания на основе ISO 7915.

Результаты испытаний цепных пил

Результаты испытаний цепных пил представлены в Таблице 2.